среда, 15. јул 2015.

Kontra na betl - ko, gde , kada, kako , ZAŠTO ?

Ponovo betl, dve "ruke" igrane pod kontrom. Primeri iz partija, ništa izmišljeno , ali pokazuju da je kontra na betl , uglavnom , šansa da se lider lepo spusti bez supe. Prvo primer gde nema slike , ali pokušajte...
Prvi licitira  do 5 ! ,
Drugi  na 6 kupuje A herc i J pik...
 Moze,drugi pratilac - KONTRA,  na betl i treba da krene...
Treći ima  u kartama :8, 10, Q , A pik, 10, K karo, K tref,   J ,Q ,K  herc,
Prvi polazi 9 herc , treći nosi.
Sada posto je kontra pravilno je da odmah vuce solo kartu ALI taj solo K tref je u licitu 'saigraca',tu  pravi gresku(ispostavice se da ni K tref ne bi bio pametan) i vrati 1 herca da vidim sta  hoće kontraš, Kontraš  škarta K pik !
Znaci herc je 4-3-1,skart K pik govori sledece:
posto je A kod mene a tesko da je kontrašu i to solo karta jer bi imao igru 5.  znaci ima K i nesto ispod a to moze biti samo 9 osim ako ne škarta skarta K gde ima 7 .
Dalje zakljucuje da  nema(ne vidi) rusenje jer lider mozda cuva 7J pik a mozda i ne cuva.
Zbog prethodnog zakljucka ne vracam jos 1 herc(ili 10 pik) jer nisam siguran gde je pad i nije moje da jurim nejasno rusenje i pokusavam da predam kontrasu sa idejom da ako ON MISLI da je u piku pad(a tek on veze nema kako je mislio da srusi)neka probusi tom 9 pik i rusimo.
 Ima 2 mogucnosti da preda  igru ,karonom  iz 10  ili K tref. Plasim se da povuce karona,logicnije mu je da igra solo K tref.  Lider nema trefa i skartao pad.
  Došlo je do rasprave , kontraš pita zašto treći ne juri pad u pik. Baš taj , kontraš , rekao je saigraču tom kontrom , da ne dira ništa. KONTRA NA BETL ZNAČI , SIGURNO GA RUŠIM I ZNAM KAKO. Ovde to nije slučaj. Kontraš daje kontru " na osećaj" na umetnički dojam ili ko zna šta. Lepo , ali kada je dao kontru  , rekao je saigraču da ne pokušava ništa. Saigrač, ako pokuša nešto, može da bude i kriv ako lider prodje.
   Zašto treći ne prebroji pikove ? Prebrojao ih je , leder možda ima J , 7 , ali možda je i izbacio žandara , a ostavio solo A tref, ili Q, 8. Treći to ne može da zna , pojuri J pik , a lider baci A tref. Zamislite taj skandal. Jednostavno je , dao si kontru sam se je..vaj i traži pad, ne želim da budem u situaciji da zbog tvoje nebuloze idem u bulu. Mogao sam da oborim lidera, divno, ali ti si rekao da ga ti obaraš i zašto bih ja izišljao bilo šta.
  Da nije bilo kontre, treći bi siurno vukao herca  još jednom , i na drugog iškartanog pika , vuče pika 2 puta i lider pada. Dakle , umesto da lider bude 240 loš , biva dobar 240. Šast od 48 bula, ili 4 igre tref bez supe. Lepa kontra , nema šta.
  Drugi slučaj je i dokumentovan screenshootom .
   

Prvi igra , drugi kaže dalje , treći kaže igra betl.  Prvi pratilac - može , drugi pratilac - kontra.
Divota , prvi treba da krene kroz kontraša. Ima solo kartu , ali ta solo karta je A. 
 Hajde da ispratimo tok misli.  Nije baš mudro krenuti odatle, možda je solo K pad, a možda J 7, nije ni bitno. Treba da povučem solo i da me baš briga, razmišlja prvi, ali solo as, možda je to prolaz lideru. Osim toga, daje kontru na igru betl, znači ima neku sedmicu , a možda je i bez boje, ja imam šest karona i fale mi 9 i 10, 10 može da bude u licitaciji, a da je prijavio betl sa solo 9., kontraš nema boju , zato je valjda i dao kontru. 
  A ako krenem iz herca, pošto nemam boju , ako kontraš povuče trefa, kaširam A pik, i onda, verovatno , lider pada.  Posle svega , dolazi do zaključka da ima tri boje i da iz svake može da bude dobar polaz , ali da to može da bude i prolaz lideru. Odlučuje se za soluciju da kontraš daje kontru zato šro nema boju, polazi iz karona, i lider izbacuje A herc. Da li je kriv ?  Jeste. Data je kontra na betl , podji iz solo karte, ako je lideru pad K 7 u toj boji , niko ne može ništa da ti prigovori. Eh , tako bih pošao , možda , da nije kontre, ovako, ne ide da idem iz asa pik .
  Šta kontraš radi . daje kontru jer pretpostavlja da lider ima pad . lepo , ali lider može da ima i solo sedam herc , a petog asa pik i da ima uver . Pa šta, padnem i baš me briga. Nije tako, spušta se lider 28 bula bez supe, šta ako se bore za prvo ili 2 mesto.
    Na stranu to, da vidimo šta kontraš igra ako prvi krene iz solo asa pik. As pik i vrati herca. Kontraš pruzima. hoće li da povuče drugog herca, ili pika, ili će vratiti svoju solo kartu  - karona-
  Prvi je kriv, nije pošao iz solo karte na kontru na betl. Koliko igrača bi pošlo na kontru solo asom. Šta uopšte i znači kontra na igru betl? Prvi nije prijavio koja mu je igra, šta ako je igra herc, pik, možda i tref, prvi je , što da ne prijavi igru sa 4 damom tref i petim asom pik , recimo.
  Prvi je pogrešio , treba li mu suditi bulu ? Turnirska praksa kaže - da,, ali da li stvarno treba.
  Da rezimiramo, dve kontre na betl, oba puta lideri prošli, verovatno bi pali da nije bilo kontre..Ovde , umesto loš 280 , dobar 280 , 56 bula jedna ruka. Mnogo je , kumeeee....
  Jednom polaz iz solo siguran prolaz lidera, drugi put , možda pad. Kontra na betl, za "vadjenje" da , ali igrački, prilično nerazumno , na stranu što lider uvek može da bude suvi dvobojac i da ima uver betl.
               

Нема коментара:

Постави коментар